Moderator: Comedix
Nichts, außer daß sie im Panini-Album von 1996 enthalten sind, - aber darüberhinaus für Dich ggf. sehr aufschlußreich betreffend die Artikelseiten dieser Werbenden sein könnten..!ich verstehe nicht, was diese Werbeanzeigen mit Panini zu tun haben.
Das war auch gar nicht damit intendiert, - die wertvollen Infos zu anderen Artikeln haben sich aber eben dadurch gerade ergeben.Für die Bibliothek halte ich die allerdings nicht für wichtig. Es ginge zu weit, wollte man nun auch noch alle Werbeseiten abbilden.
Verstehe, ich habe jedoch nicht vor, Werbeanzeigen für Artikel als Standard abzubilden. Das würde dann doch etwas zu weit führen.Findefix hat geschrieben:Nichts, außer daß sie im Panini-Album von 1996 enthalten sind
ich habe jedoch nicht vor, Werbeanzeigen für Artikel als Standard abzubilden. Das würde dann doch etwas zu weit führen.
Aber es gibt immer mehr hinweise dazu ; Die Tütchen haben auch einen deutlichen Farbunterschied und Randperforierung , das untere ist von 1996Erik hat geschrieben:Dem kann ich nicht hinreichend sicher entnehmen, ob diese Aussage auf Vermutungen oder auf Tatsachenwissen beruht
wenn es unterschiedliche Druckchargen der Tütchen gab, sagt doch das über die Alben nichts aus. Selbst die Bilder einer Serie sind in unterschiedlichen Druckchargen entstanden, wie man Unterschieden im Papier und der Druckstärke (z.T. ist die Schrift Pechschwarz, z.T. eher grau) entnehmen kann.methusalix hat geschrieben:Aber es gibt immer mehr hinweise dazu ; Die Tütchen haben auch einen deutlichen Farbunterschied und Randperforierung , das untere ist von 1996
Hallo Peter,methusalix hat geschrieben:Die Tütchen haben auch einen deutlichen Farbunterschied und Randperforierung , das untere ist von 1996
Ach, die können doch ganz einfach auch nur herausgenommen worden sein, weil sie den Handlungsablauf der Bildergeschichte unterbrechend jemanden gestört haben..Ich habe von dem Asterix in Amerika Album ebenfalls nur solche mit Werbung von Dr. Oetker auf der Rückseite, beide haben das Copyright 1995 auf dem Cover, einmal ein Album ohne die von Andreas genannten Werbeseiten in der Mitte, einmal mit, das ist der einzige Unterschied, den wir bislang kennen. So gesehen könnte man natürlich von zwei Versionen sprechen
- Im übrigen bleibe ich nachwievor bei meinem oben vorgetragenen Erklärungsansatz, weil am plausibelsten:
LG, AndreasIch gehe mal davon aus, daß es von dem "Asterix in Amerika"-Album nur diese eine Version gibt, zumal sowohl mit Dr.Oetker-Werbung am Backcover als auch mit Preisaufdruck am Frontcover versehen, die Bilder konnte man wahrscheinlich wie gewöhnlich von Panini kaufen (die mit der internationalen Rückseite und dem Copyright von 1995), zusätzlich konnte man aber auch Gratis-Bildchen in den Dr.Oetker-Eispackungen erstehen (die abweichend mit dem Dr.Oetker-Logo und dem Copyright von 1996 versehen waren);
Hi Andreas,Findefix hat geschrieben:Ach, die können doch ganz einfach auch nur herausgenommen worden sein, weil sie den Handlungsablauf der Bildergeschichte unterbrechend jemanden gestört haben..
Musst ja auch nicht Du selbst gewesen sein (vielleicht ein im Vorlauf des Handels daran Interessierter?)rausgenommen habe ich die Werbeseiten damals mit Sicherheit nicht, als ich das Leeralbum gekauft habe, die waren einfach nicht drin.
.., oder es war ein simpler Fehler, sie nicht in allen Exemplaren miteingebunden zu haben (bzw. geschah dies auch bewusst nur für einen Teil der Auflage), - ist aber auch nicht weiter ausschlaggebend, da die Alben mit oder ohne Werbematerial sonst ja ident sind Wieso sollte ein 1995 erscheinendes Heft Werbung für 1996 erscheinende Artikel haben ; Völlig unlogisch 
Man hat hier ganz einfach das 95er Heft genommen hinten statt des üblichen Backcovers (Bild von Miraculix mit Indianer) die Werbung der Schatztruhe von Dr.Oetker abgebildet. Habe mal zum vergleich eine fr.belg.schweizerische Abb. des Backcovers beigefügt.das wäre unlogisch, ja. Aber wie Du meinem Textvorschlag entnehmen kannst, gehe ich gar nicht mehr davon aus, daß es die Serie in Deutschland schon 1995 gab, sondern erst 1996. Und es ist völlig problemlos, daß 1996 auch ein paar Bilder und ein Heft mit Copyrightvermerk von 1995 erschienen sein können.methusalix hat geschrieben:Wieso sollte ein 1995 erscheinendes Heft Werbung für 1996 erscheinende Artikel haben ; Völlig unlogisch
Diesem Vorschlag will auch ich nun gerne in konstruktiver Weise nachkommen, ich war nur kurzfristig gesundlheitlich etwas aus der Bahn geworfen.., und will dies in Form einiger kurzer Anmerkungen tun, die Du ggf. noch einarbeiten kannst, sofern auch Du sie für relevant erachten solltest:Wenn Andreas, Peter oder andere noch eventuelle Änderungs- oder Ergänzungsvorschläge gemacht haben, kommen wir so vielleicht am Ende zu einem gemeinsamen Textentwurf, den Marco dann 1:1 übernehmen kann.
mal sehen, ob ich dazu demnächst komme. Mit dem Text hat das aber ja erstmal nichts zu tun und zur Not könnte man auch das vorhandene verwenden, auch wenn es nicht alle Wünsche befriedigt.Findefix hat geschrieben:1.) möchte ich bitten (mein Scanner ist dafür leider ungeeignet), ein besseres Foto von dem weißen, kostenlosen "Werbealbum" mit Aufdruck bereitzustellen,
Ich habe die beste Abbildung einer einzelnen dieser Eispackungen mit Tütchen drin verlinkt, die ich finden konnte. Daß es sich um eine Werbeabbildung vom Backcover handelt, kann Marco bei Interesse in der Bildunterschrift in der Lightbox vermerken.Findefix hat geschrieben:2.) Auch die von mir gezeigte Werbung von Dr.Oetker, welche die verschiedenen zu dieser Aktion gehörigen Eispackungen abbildet, stammt aus dem Panini-Album selbst, Du verlinkst unter dem Schlagwort ja sogar das Backcover des Albums als von außen sichtbare Kennzeichnung, benennst es aber nicht als solches
Die erklärung scheint mir einleuchtend, widerspricht aber meinem Text nicht. Es wäre allenfalls die Frage, ob auch Peter dem nun zustimmen kann.Findefix hat geschrieben:3.) und auch <at> methusalix:
Naja, beim 1987er fad ich das schon wichtiger, weil es da ja eine käufliche und eine kostenlose Ausgabe gab. Aber ich habe es in obigem Textententwurf jetzt auch für das "Asterix in Amerika"-Album ergänzt.Findefix hat geschrieben:4.) Wenn man bei der Handelsausgabe des 1987er-Albums schon die Bepreisung mit 1 DM erwähnt, dann sollte man zumindest auch auf den Preis von 1,95 DM für das "Asterix in Amerika"-Sammelalbum hinweisen, was im obigen Textvorschlag ja noch unterblieben ist
Ich stelle also fest, daß der Text zwischen uns damit unstrittig ist. Allein bzgl. der Bebilderung sind wir wohl unterschiedlicher Auffassung.Findefix hat geschrieben:Im übrigen gehe ich aber mit dem Textvorschlag völlig konform und danke für Deine Ausarbeitung wie auch die Vorbereitung!
