Kinothek "FILM '82 - Das Jahrbuch für Kinofreunde"

[Findefix]

Hallo Marco,

hier wieder einmal mit einer Einmeldung unter Sekundärliteratur -> Bücher:

Kinothek "FILM '82 - Das Jahrbuch für Kinofreunde"

Im Kinothek Verlag GmbH & Co., Hamburg erschien 1981, herausgegeben von Wolfgang Schrader, ein einmaliges Werk mit Fotos von und Hintergrundberichten zu den Filmen des Kinojahres 1982 und dem Herbst/Winter 1981 über: "Neues aus den Studios - Stars & Regisseure - Das läuft an Action: Science-Fiction - Zeichentrick - Romantik - Komödie - Sex - Horror" u. v. m., - darunter auch ein ganzseitiger Beitrag zur Kino-Wiederaufführung des Zeichentrick-Klassikers "Asterix erobert Rom" aus den Studios Idéfix von 1976, sowie mit einer Abbildung von Asterix sogar am Cover; siehe anhängende Scans!

LG, Andreas

[Comedix]

Hallo,

dieser Artikel ist ja auf der Todo-Liste inzwischen weit oben angekommen. Magst du mir hierzu einen Textvorschlag machen?

Gruß, Marco

[Findefix]

Hallo Marco,

Magst du mir hierzu einen Textvorschlag machen?

also, bitte unter Sekundärliteratur -> Bücher:

Kinothek "FILM '82 - Das Jahrbuch für Kinofreunde"

Artikelseiten-Hauptillustration: download/file.php?id=3110

Im Kinothek Verlag GmbH & Co., Hamburg, erschien 1981, herausgegeben von Wolfgang Schrader, ein Filmjahrbuch mit Fotos von und Hintergrundberichten zu den Filmen des Kinojahres 1982 und vom Herbst/Winter 1981. Darunter befindet sich auch ein ganzseitiger Beitrag zur Kino-Wiederaufführung des Zeichentrick-Klassikers "Asterix erobert Rom" aus den Studios Idéfix von 1976. Das Buch trägt überdies eine Asterix-Abbildung auf dem Titelbild (Abbildung rechts).

LG, Andreas

[Erik]

Hallo Andreas,

also, bitte unter Sekundärliteratur -> Bücher:

m.E. würde es der Verständlichkeit des ersten Satzes sehr zuträglich sein, wenn der Teil "über 'Neues aus den Studios - Stars & Regisseure - Das läuft an Action: Science-Fiction - Zeichentrick - Romantik - Komödie - Sex - Horror'" ersatzlos gestrichen würde. Diese Inhaltsangabe steht zwar auf dem Cover, aber es wäre kein Verlust, dies nicht im Text wiederzugeben. Denn mit der Angabe "Filmjahrbuch mit Fotos von und Hintergrundberichten zu den Filmen [...]" dürfte jeder Besucher sich hinlänglich vorstellen können, welcher Art der Inhalt des Buches ist.

Gruß
Erik

[Findefix]

Hallo Erik,

m.E. würde es der Verständlichkeit des ersten Satzes sehr zuträglich sein, wenn der Teil "über 'Neues aus den Studios - Stars & Regisseure - Das läuft an Action: Science-Fiction - Zeichentrick - Romantik - Komödie - Sex - Horror'" ersatzlos gestrichen würde. Diese Inhaltsangabe steht zwar auf dem Cover, aber es wäre kein Verlust, dies nicht im Text wiederzugeben. Denn mit der Angabe "Filmjahrbuch mit Fotos von und Hintergrundberichten zu den Filmen [...]" dürfte jeder Besucher sich hinlänglich vorstellen können, welcher Art der Inhalt des Buches ist.

besten Dank für diesen Hinweis auf Wiederholung, ich habe im Textvorschalag die angeregte Korrektur nun auch vollzogen.

LG, Andreas

[Erik]

Hallo Andreas,

ich habe im Textvorschalag die angeregte Korrektur nun auch vollzogen.

schön. Eine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen, die aber auch nur stilistischer Art ist. M.E. wäre es besser lesbar, wenn zwischen "1981" und "darunter" ein Punkt gesetzt würde. Das sind ja ohnehin zwei komplette Sätze, das liest sich das besser. Alternativ könnte das "befindet sich" nach dem Komma gestrichen werden, da es bei Trennung in dieser Weise danach auch keines vollständigen Satzes mehr bedarf.

Gruß
Erik

[Findefix]

Hallo Erik,

M.E. wäre es besser lesbar, wenn zwischen "1981" und "darunter" ein Punkt gesetzt würde. Das sind ja ohnehin zwei komplette Sätze, das liest sich das besser. Alternativ könnte das "befindet sich" nach dem Komma gestrichen werden, da es bei Trennung in dieser Weise danach auch keines vollständigen Satzes mehr bedarf.

Und wie wäre es Dir lieber - So mach ich's dann, aber bedenke: auch hier ist der Text schon äußerst knapp bemessen..

LG, Andreas

[Erik]

Hallo Andreas,

Und wie wäre es Dir lieber - So mach ich's dann, aber bedenke: auch hier ist der Text schon äußerst knapp bemessen..

ja, deshalb wäre mir ja auch ein Punkt lieber. Die zweite Alternative hatte ich nur hinzugefügt, falls Du Punkte nicht mögen solltest.

Gruß
Erik

[Findefix]

Hallo Erik!

ja, deshalb wäre mir ja auch ein Punkt lieber. Die zweite Alternative hatte ich nur hinzugefügt, falls Du Punkte nicht mögen solltest.

Nun denn, ... und jetz' mach auch mal einen "."!

LG, Andreas

[Comedix]

Wie schön abschließend so ein Punkt sein kann. Hier ist das Ergebnis.

[Erik]

Hallo Marco,

Hier ist das Ergebnis.

mich würde interessieren, weshalb das Cover von "Das Magazin" zensiert wurde, das vom "Film '82" aber nicht. Soll die Comedix-Biblitohek nun brustfrei sein oder nicht?

Gruß
Erik

[Comedix]

In Film 82 wurde das nicht so prominent platziert wie im Magazin.