Moderator: Comedix
)
Ich hab's nicht gesehen, da ich keinen Fernseher in meiner Wohnung habe.Iwan hat geschrieben:Genaueres kann uns hier sicherlich Michael verraten.
Der Eindruck ist sicher nicht ganz falsch, aber ich beobachte immer wieder, dass genau solche Gefühle von den Produzenten solcher Dokus auch ganz bewusst forciert werden. Dabei war diese Doku ja wie oben erwähnt noch eine Produktion, die schon etwas älter ist. Heute läuft doch kaum noch eine Doku (ja, wenn ich bei meinen Eltern bin, kann ich Fernseh gucken), in denen die gerade thematisierten Ereignisse nicht als die dramatischsten, tragischsten, gravierendsten oder bedeutendsten Ereignisse der gesamten Menschheitsgeschichte dargestellt werden.Erik hat geschrieben:Ist aber irgendwie immer so tragisch die Geschichte... sie waren so kurz vor'm Sieg, in Überzahl und dann haben's am Ende doch die Römer geschafft. Das ist, wie Titanic-Filme gucken: Man weiß immer schon von Anfang an, daß es nicht gut ausgeht.
wie kann man nur so steinzeitlich (über-)leben?! :shock: ... Du bist wohl echter Vollblut-Hobby-Römer.Michael_S. hat geschrieben:Ich hab's nicht gesehen, da ich keinen Fernseher in meiner Wohnung habe.
Ja, schon klar... liegt ja schon alleine daran, aus wessen Perspektive man die Geschichte erzählt. Geschichten von großen Schlachten werden immer lieber aus der Verliererposition dargestellt, so daß sich der Zuschauer auch in diese tragische Rolle hineinversetzen kann.Michael_S. hat geschrieben:Der Eindruck ist sicher nicht ganz falsch, aber ich beobachte immer wieder, dass genau solche Gefühle von den Produzenten solcher Dokus auch ganz bewusst forciert werden.
Mag sein, aber gerade das kann man dieser Doku schlecht vorwerfen, denn die Schlacht in Alesia war für die Gallischen Kriege ja tatsächlich die Entscheidungsschlacht. Damit kommt ihr durchaus eine große historische Bedeutung zu. Diese wurde durch den Film also sicher nicht überbewertet. Ob es in der Darstellung zu Übertreibungen gekommen ist, ob die einzelnen Situationen wirklich so brenzlig, der Ausgang der Schlacht so knapp war, vermag ich mangels eigener historischer Kenntnisse nicht zu sagen. Eine gewisse zusätzliche Dramaturgie hat man dem ganzen sicher darstellungstechnisch verliehen.Michael_S. hat geschrieben:Heute läuft doch kaum noch eine Doku [...], in denen die gerade thematisierten Ereignisse nicht als die dramatischsten, tragischsten, gravierendsten oder bedeutendsten Ereignisse der gesamten Menschheitsgeschichte dargestellt werden.
Nein, nur eingefleischter Radio-Hörer.Erik hat geschrieben:wie kann man nur so steinzeitlich (über-)leben?! :shock: ... Du bist wohl echter Vollblut-Hobby-Römer.Michael_S. hat geschrieben:Ich hab's nicht gesehen, da ich keinen Fernseher in meiner Wohnung habe.
Ja, wie ich sagte, ist die Darstellung so sicher nicht falsch. Allerdings frage ich mich gelegentlich, ob es notwendig ist, eine Geschichtsdoku immer gleich mit einer Beurteilung der Ereignisse nach heutigen Wetemaßstäben zu verbinden. Dass Krieg tragisch ist und längst nicht immer "die Guten" siegen, stellt meines Erachtens ohnehin kaum jemand in Zweifel. Wenn ich eine Doku sehe, dann möchte ich vor allem Fakten und Hintergründe erfahren und nicht primär eine dramaturgische oder moralische Einordnung erhalten. Emotionalität ist für mich an dieser Stelle das falsche Mittel.Erik hat geschrieben:Nur ist es hier eben schon angelegt, daß die Römer einen Eroberungskrieg führten, die Kelten eher um ihre Freiheit kämpften (auch wenn Einzelne natürlich persönliche Interessen hatten). Da ist es nach heutigen Wertemaßstäben naheliegend, die Kelten als die "Guten" und die Römer als die "Bösen" anzusehen. Daß das eine einseitige Schwarzweißmalerei ist, ist schon klar und die Greuel, die auch Vercingetorix begangen hat, sind selbst in dieser Reportage angeklungen. Aber so ganz falsch ist es eben auch nicht, in der Niederlage der Kelten eine Tragik zu sehen - eine größere wohl, als sie es für das römische Volk gewesen wäre, hätte Cäsar die Schlacht verloren.
Ich gebe zu, dass ich an dieser Stelle durch mein Hobby zweifellos vorbelastet bin und es genauer nehme, als die Mehrheit der durchschnittlich historisch interessierten Menschen.Erik hat geschrieben:Dennoch konnte der Film den Hergang der Schlacht, die Kampftechnik der Römer, die Belagerungsanlagen um Alesia und die historische Grundsituation durchaus ganz anschaulich darstellen... anschaulich eben jedenfalls, ob 100%ig korrekt, können nur die Fachleute beurteilen.
