Moderator: Comedix
Da ich das Heft erst heute bekam, konnte ich ihm auch erst heute die Scanns liefernRalfix hat geschrieben:aber warum hat Michael dann noch nicht dein Scann?
Es ist aber erst die vierte!als fünfte Covervariante von "Asterix und die Normannen [...]"
Hier muß ich mich korrigieren ; 1997 wurde dieser Hinweis, angefangen von Band 1 bis hin zu Band 28 verwendet, siehe Michaels HPmethusalix hat geschrieben:hier ist meines Wissens nach zum erstenmal ein Softcoveralbum mit dem aufgedruckten Hinweis NEU-Auflage herausgegeben worden .
Wobei hier im Zusammenhang schon noch etwas interessant erscheint: nämlich, daß die "Filmbände" aus der Asterix-Reihe doch regelmäßig höhere Preise erzielen, wenn auch noch der Original-Aufkleber darauf vorhanden ist 
- Es existieren genau fünf solcher Ausgaben, von denen die letzten drei bekanntlich sogar ein von Uderzo neu gestaltetes Titelbild aufweisen, das sie speziell anlässlich des jeweiligen Filmereignisses erhielten: Habe mit Bedacht das Cover von den anderen hier nicht abgebildet das es ja hier bekanntermaßen um "Asterix und die Normannen, Band 9" geht . das hatten wir doch schon mal und es wurde von Marco ausdrücklich abgelehnt.Findefix hat geschrieben:- Vielleicht sollte man auch diese noch erwähnen, denn bspw. im Falle von Briten deutet derzeit bei Comedix rein gar nichts auch auf eine solche anlaßbezogene Ausgabe hin, da zu diesem Film neben dem Comic ja auch kein eigenes Filmbuch existiert..
- Allerdings hatte ich hier nicht an die Abbildung einer Cover-Variante in der jeweiligen Covergalerie gedacht (da sich das Cover in dem speziellen Fall ja auch nicht verändert hat) und stehe somit ganz im Einklang mit Marco's seinerzeitiger Ablehnung, sondern an etwas ganz anderes: eine Erwähnung des gesamten ober gebenen Überblicks zu den Ausgaben der "Filmbände" mit den entsprechenden Auflagejahren hierzu und allen sonstigen Besonderheiten von diesen, damit man das auch einmal so beisammen hat! - Zudem hatte ich oben schon auf eine notwendige Änderung bei Sichel verwiesen.. Es geht hier also mittlerweile eindeutig um die Kategorie "Hefte" im Allgemeinen )ein potentielles Sammlerinteresse ist aber allein kein starkes Argument für eine Bibliotheksberücksichtigung. Denn das kann je nach Ausrichtung der jeweiligen Sammlung an allem bestehen.Findefix hat geschrieben:es sind nun einmal Ausgaben, die zu den Filmen erschienen sind, und es macht auch für Sammler sehr wohl einen Unterschied
Wenn Du damit eine eigene Seite meinst, sehe ich die noch weniger veranlaßt. Denn die relevanten Informationen - sprich: die Sondercover - sind bei den jeweiligen Bänden berücksichtigt. Und eine extra Übersichtsseite für alle Bände, die irgendeine Film-Besonderheit aufweisen, wäre etwas, das speziell nur Sammler mit Filmschwerpunkt brauchen. Das dürfte aber eine sehr kleine Gruppe sein, auf die die Bibliothek nicht zugeschnitten ist.Findefix hat geschrieben:sondern an etwas ganz anderes: eine Erwähnung des gesamten ober gebenen Überblicks zu den Ausgaben der "Filmbände" mit den entsprechenden Auflagejahren hierzu und allen sonstigen Besonderheiten von diesen, damit man das auch einmal so beisammen hat!
Nein , deshalb hatte ich ja gschrieben "Findefix hat geschrieben:oder willst Du gar jetzt für alle 28 betroffenen Bände einen eigenen Thread aufmachen?
".methusalix hat geschrieben:angefangen von Band 1 bis hin zu Band 28 verwendet
Nein, jedenfalls hier in meinem Thread nichtFindefix hat geschrieben:Es geht hier also mittlerweile eindeutig um die Kategorie "Hefte" im Allgemeinen
Es geht hier um diese Besonderheit des Covers mit dem gedrucktem Hinweis "Neu-Auflage" die auf keinem anderem Jahrgang außer 1997 erfolgte - Ob diese tatsächlich so klein ist, das möchte ich einmal dahingestellt lassen, jedenfalls aber wäre m. E. zmd. für jene die Aufbereitung der schon komplett vorliegenden, gesammelten Information in Form eines eigenen Bereichs unterUnd eine extra Übersichtsseite für alle Bände, die irgendeine Film-Besonderheit aufweisen, wäre etwas, das speziell nur Sammler mit Filmschwerpunkt brauchen. Das dürfte aber eine sehr kleine Gruppe sein, auf die die Bibliothek nicht zugeschnitten ist.
Also, darum geht es hier nun aber wirklich nichtich habe nicht vor reguläre Asterix-Bände, die mit einem Aufkleber "film-tauglich" für den Verkauf gemacht wurden, als eigene Artikel aufzunehmen.
- Es geht viel mehr um die Sichtbarmachung einer Abstufung des Ausmaßes an "Film-Tauglichkeit", die dabei höchst unterschiedlich angestrengt wurde, wenn Du Dir den obigen (bebilderten) Beitrag noch einmal genauer durchliest: aus welchen Jahren die Auflagen dafür herangezogen wurden, ob nur die Softcover- oder die Hardcover-Ausgabe bzw. beide, ob zusätzlich mit einem eigens gestalteten Sondercover oder darüber hinaus sogar noch mit einem Filmposter als Beilage, - wobei eben der kleinste gemeinsam kennzeichnende Nenner für alldiese der Aufkleber ist, weshalb gerade dieser (als kennzeichnend) von mir genannt wurde, ... und wie sich diese Alben-Ausgaben zu den Filmen mit der Zeit entwickelten, da gehören dann eben der Vollständigkeit und Übersicht halber auch welche genannt, die sonst nicht auf den Artikelseiten zu den regulären Bänden aufscheinen würden, wie Briten oder Überfahrt! - Das alles sozusagen als "Gegenüber" zu den Filmbüchern, wobei es solche zu Briten und Mission Kleopatra ja nicht einmal gegeben hat, - teilweise aber auch beide - also Filmbuch und Filmband - parallel vermarktet wurden. Und wieso sollte man gerade jene nicht auch berücksichtigen, wo doch Comedix ein so breites Interessens-Spektrum unter "Sammler" abdeckt und zu deren gezielter Information anbietet - Als geeignetster Platz für diese Sammler-Ausgaben erschiene mir eben die Nähe zum "Großen Knaller" angezeigt, in dem ja letztlich auch reguläre Bände stecken: Marco, bitte auch diesen wichtigen Hinweis zu Sichel nicht übersehen 
